Analytikerna känner sig lurade, de trodde att Ericssons styrelse och ledning hade björnkoll på verksamheten och att den gick som tåget. I själva verket går Ericsson rätt bra, men har svängningar i resultatet beroende på sin verksamhet.
Som nästan alla storföretag har Ericsson dålig kontroll över och styrning av verksamheten. För det mesta märker man inte det, eftersom de är så stora att variationerna för de olika enheterna har en tendens att jämna ut siffrorna.
Analytikerna borde förstå detta och inte vara så naiva. Det är normalt att man inte vet och har man inte en mycket jämn verksamhet i sig blir det sådana här effekter då och då.
Trots allt har man inte denna gång avslöjat några falsarier eller tokiga affärer.
Slutsatsen är att den så kallade informationsmissen just är det och inte har så mycket med bolagets verksamhet att göra. Att värdet på börsen minskat med en bra bit över 100 miljarder visar att börsen värderar imagen och inte bolagen.
Någon förståsigpåare tyckte att 100 miljarder inte kunde försvinna utan påtagliga spår av att något varit otillbörligt. Varför inte, det är bara imagen och den syns inte riktigt i redovisningen. Frågan är var den syns?
S tyck
| Av |
| Av Kent Rylander, 11 maj 11:22 kommentarer |
| Av Redaktionen, 27 feb 08:27 kommentarer |
| Av Niklas Larsson, 26 jan 15:05 kommentarer |
Författare:
Bengt Stillström
Publicerad: 05 nov '07 10:24
Ingen faktatext angiven föreslå
Inga nyckelord | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Länk till artikeln: