En perfekt $torm

I förordet ger Johan Norberg följande läsanvisning: Om du läser den här boken som en deckare - vem är den skyldige?
Med den läsanvisningen blir boken spännande.
Vi får läsa om hur penningpolitiken grundlägger förutsättningarna för krisen. Hur bostadspolitiken driver upp en spekulations- och konsumtionsbubbla. Hur finansiella "innovationer" eldar på förloppet. Hur krisen bryter ur och hur den bekämpas. Men på fel sätt.
Det är en intressant och spännande läsning. Men deckaren får ingen upplösning. Det beror på att vi ännu inte upplevt slutet på historien. Vi är mitt i den och historien är skrämmande och ruskig.

I Norbergs tappning kan vi inte vänta oss ett gott slut. Vilka deckare har det? Men ännu finns bara skyldiga och inga goda deltagare i dramat.
Med stor förväntan kommer jag att vänta på del två av boken. För det kommer väl en fortsättning? Den kan bli mycket spännande.

Helst skulle jag se att Norberg skrev andra delen redan nu. Alltså en berättelse om vad som kommer att hända i stället för att beskriva vad som hänt. Han kunde också försöka förklara vad som borde göras nu och av vem, för att vrida utvecklingen till ett lyckligt slut. Men det är kanske en omöjlighet - de perfekta $tormarna kanske återkommer, lika säkert som naturens stormar.

Recension Av Bengt Stillström 06 apr 2009 11:36