Först måste man dock ge ministrarna och Borg lite rätt. Det är klart att de stora bonusarna är stötande och inte välförtjänta. Det är klart att bankerna varit huvudlösa i sin kreditgivning och tagit för stora risker. Så missförstå inte denna artikel, bankerna och dess ledare har sin del av ansvaret. Men de har gott sällskap av finansministrarna och andra publika instanser. Den stora massan av kredittagare som tar lån de inte kan betala tillbaka har naturligtvis det största ansvaret. Det gäller i varje specifikt fall, men också som grupp. Dock är kollektiv bestraffning förbjuden. Det borde gälla för banker också. Det finns många banker och delar av banker som skött sig utmärkt. Att upptäcka det stora systemfelet, när många felbeslut i sammantaget gör att det blir ett systemfel - det ansvaret har de övervakande myndigheterna och regelskaparna. De leds och styrs av politikerna, regeringarna och i synnerhet finansministrarna. De har suttit med huvudet under armen. Och nu då det har blivit kris arbetar de för fullt med att skylla ifrån sig och hitta andra syndabockar.
Det är därför de kör bonusspåret så hårt. De tvår sina egna smutsiga händer.
Vid förra stora bankkrisen i Sverige lånade man också ut för vidlyftigt. Men de bankdirektörerna hade mycket modesta bonusar, om några alls. Lika fullt blev de galna och lånade ut för mycket. Så bonus är inte en förutsättning för att människor skall tappa omdömet, det gör de ändå. Den värsta banken, förra gången, hade Staten som största ägare - pikant va!
Förra gången satt Finansinspektionen också och tittade på tills det var för sent, utan att göra något. De har alltså gjort fel igen. Lika bra att lägga ner dem, åtminstone avseende detta uppdrag, att bevaka det finansiella systemets stabilitet.
Amerikanska banker har denna gång lånat ut för mycket pengar till husköpare som man visste var svaga. Det gjorde man på direkt uppdrag och med stöd från amerikanska staten. Dessutom uppmuntrades det hela än mer av att den amerikanska räntenivån hölls för låg.
Samma fel gjorde svenska Riksbanken. De höll styrräntan på en mycket låg nivå och såg därmed till att konjunkturen överhettades och att tillgångspriserna och belåningen steg oproportionerligt. Bankerna hängde bara idiotiskt med i karusellen. Statens bolånebank, SBAB ägnar sig fortfarande åt att låna ut för mycket pengar för billigt och med för låga amorteringskrav till husägare och köpare. På politikernas, speciellt finansministerns, uppmaning förde man och för fortfarande en lånepolitik som innebär att fastighetspriserna och skuldsättningen skenar till ohållbara nivåer. Det blir många aningslösa människor som kommer att få betala för det. Men det blir nog ingen systemkrasch, för Staten måste, och har redan, garanterat bankens finansiärer, insättare och långivare.
Utlåningen till företag, speciellt till uppköp, stimuleras av att politikerna bestämt sig för ett nytt redovisningssystem, IFRS, som bland annat innebär att bolag inte behöver skriva av good-will och kan behandla den som tillgång i balansräkningarna och därigenom låna mycket mer kapital. Man kan till och med driva verksamhet utan egentligt eget kapital eller ännu värre med ett mycket stort negativt kapital. Regelverket kom till för att minska riskerna men används för att öka dem. Det är okunniga och aningslösa politiker som beslutat om detta. Även om man litat på några så kallade proffs i redovisning för att tro på galenskaperna. IFRS- reglerna har lett till en uppvärdering av bolagen och en gigantisk överbelåning. Den bubblan har bara börjat att spricka. Festligt att den kommer ungefär samtidigt som överbelåningsbubblan av amerikanska konsumenter. Även i detta fall måste man naturligtvis också klandra bankdirektörerna och låntagarna, men överst i ansvarspyramiden står politikerna med finansministrarna som överstepräster.
Så ska finansministrarna lyckas reglera finansmarknaderna på ett konstruktivt och ändamålsenligt sätt är det hög tid att först och främst förstå sitt eget fel och regelverkens fel innan man skapar nya regler baserade på populistiskt syndabocksfinnande.
| Debattartikel Av |
| Av Kent Rylander, 11 maj 11:22 kommentarer |
| Av Redaktionen, 27 feb 08:27 kommentarer |
| Av Niklas Larsson, 26 jan 15:05 kommentarer |
Författare:
S tyck
Debattartikel, Publicerad: 07 sep '09 10:51
Det finns många artiklar och debattinlägg på Zitiz i detta ämne. Läs dem gärna för att få en fylligare insikt. föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Vad du inte fick lära dig i... av Michael Delavante
Nyemissionen närmar sig Volvo av Bengt Stillström
Den kollektiva kapitalismen av Bengt Stillström
Svarta svanar styr vår värld av Bengt-Arne Vedin
En perfekt $torm av Bengt Stillström
Finanskrisen: Svenska banker... av Bengt Stillström
Ridå för Stockholms... av Bengt Stillström
Länk till artikeln: