Döljer Investor något?

¤ Härmed utlyses frågetävlingen om vad Investor söker dölja. Skriv kommentarer till artikeln eller skicka in en egen artikel till Zitiz!
Något annat pris än äran utgår ej.

Själv har jag läst igenom bokslutsrapporten utan att kunna hitta vad det kan vara som de vill undvika att få debatterat.

Kan det vara att deras operativa investeringar förlorat 1,4 miljarder under 2009 och/eller är värderade till 16 miljarder? Det är väl känt och accepterat - de arbetar ju för framtidens värde!

Kan det vara att förvaltningskostnaderna fortsatt sin kraftiga ökning? Nu till 634 MSEK för 2009. Det är ju lite saftigt, men har inte generat herrarna förut.

Kan det vara att de inte har någon nettokassa i koncernen? Samtidigt som de skryter över att vilja göra nya investeringar.

Kan det vara att nettoskulderna i de fyra stora operativa innehaven uppgår till 58 miljarder? Genomlyst har ju Investor enorma låneåtaganden. Må vara att man formellt inte har borgat för mer än sin del av 10 miljarder, totalt 4 av bolaget 3´s skulder.

Själva resultatet av verksamheten har inte alls varit dåligt under 2009. Börskurserna på de noterade innehaven har utvecklats starkt. De onoterade innehaven har inte rört sig så mycket, å andra sidan skrev man inte heller ner dem särskilt mycket förra året, så det jämnar ut sig. Totalt har man snart hämtat in 2008 års förlust. Så resultatet är väl inte så mycket att skämmas över att man måste lägga ut rökridåer.

Fältet är öppet för fortsatta spekulationer om varför man låtit VD skriva en kommentar i arvodesfrågan som kommer att idiotförklara honom. Den kursen har man gått förut. Så

Debattartikel Av S tyck 25 jan 2010 09:10