Fotograf: LaPrimaDonna (on holiday)@flickrSemesteranalys eller analytikersemester?
Vi kan exemplifiera med några av dagens utfall.
Swedbank redovisar ett resultat som är 100% bättre än vad analytikerna prognosticerat. Börsen gäspar, kursen rör sig 1% upp.
ABB redovisar precis i linje med analytikernas genomsnittsprognoser. Kursen hoppar upp 3%.
SSAB´s resultat hamnar också på analytikernas prognos. Även om en tidning ropar ut att det är en besvikelse, eftersom utfallet blev 2% lägre än genomsnittsprognosen - något som ligger långt under felmarginalerna i mätttekniken. Kursreaktionen blev minus 6%.
Volvo redovisar 40% bättre än analytikernas prognos och kursen går upp 1%.
Stora Enso slår till med ett resultat 80% över analytikerna och kursen rör sig inte.
Av denna dags observationer måste man dra slutsatsen att analytikernas genomsnittsprognoser saknar relevans. Bolagens resultat kan bli vad som helst i relation till prognoserna, som ändå är purfärska och tagit in vad bolagen alldeles nyligen berättat om och antydit.
Man kan också dra slutsatsen att de som sätter kursen i marknaden, alltså aktuell balans mellan säljare och köpare, uppenbarligen har helt andra förväntningar än vad analytikerna har. De har också i en stor del av fallen, två av fem, haft en helt annan förväntan än vad bolagen vekligen levererade.
Man skulle kunna samanfatta dagen så att analytikerna hade fel i 60 % av fallen och marknaden i 40%.
Kul! Det visar att den enskilde aktieplaceraren mycket väl borde kunna vinna över såväl analytikernas prognoser som förväntningarna i marknaden. Det är bara att bevaka lite bättre och tänka till lite. Eller?
| Av |
| Av Teknikdalen, 01 feb 12:50 kommentarer |
| Av Företagarna, 18 jan 08:27 kommentarer |
| Av Red, 19 dec 10:53 kommentarer |
Författare:
Bengt Stillström
Publicerad: 26 jul '10 13:28
Ingen faktatext angiven föreslå
Analytiker, marknad, ABB, Volvo, Swedbank, SSAB, Stora Enso | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Länk till artikeln: