Prosolvias skojare fria

Efter att DI på den tiden avslöjat bluffen tittade jag i bolagets årsredovisning och häpnade. Man redovisade stora vinster och tillgångar som uppenbarligen inte fanns. Dock kunde ett tränat öga snabbt avslöja de bedrägliga siffrorna. Det är väl därför de blivit frikända. Man beskrev tydligt hur man redovisade galet. Det är därför skickliga bedragare anlitar "duktiga" revisorer.
Bland annat gjorde man så här:

Flera bolag bildades med Prosolvia som ägare till 49%  och en "finansiär" som ägare till 49% samt 2%, eller ännu mindre, hos en närstående person. I och med detta behövde ingen av de stora delägarna konsolidera verksamheten.  Till de nya bolagen sålde Prosolvia utrustning och programvaror som de nya bolagen påstods skulle använda. Men deras verksamhet kom aldrig igång. Prosolvia redovisade vinst på sin försäljning till intressebolagen, utom "sin egen andel av internvinsten". På detta vis kunde Prosolvia redovisa stor försäljning och stora vinster, som ännu inte uppstått. Man garanterade också att " finansiären" skulle kunna komma ur sitt engagemang utan förlust. Givetvis kunde inte intressebolagen betala Prosolvias leveranser när verksamheten aldrig tog fart. Man blåste upp redovisningen på ett flertal sätt. Att det hela var skojeri stod för alla uppenbart, när bubblan väl brast.

Men som sagt, ingen har kunnat fällas för det rätt uppenbara missbruket av mycket generösa redovisningsregler. Processen om detta rätt enkla fall har pågått mycket länge och kostat enorma summor. Det visar att vi inte har ett tillförlitligt rättssystem och adekvata lagar. Eller är det bara okunnighet hos inblandade parter?

Tro nu för allt i världen att sådant här inte kan hända längre. Arsenalen av metoder för att försköna redovisningen är minst lika stor i dag som för 12 år sedan.
Att ekobrottsbekämparna nästan inte lyckas fälla några större skojare är tyvärr ett känt fenomen.
Det värsta är att de felaktiga redovisningarna är tillåtna, till och med ibland föreskrivna.
Därför måste vi läsa redovisningarna och fotnötterna noggrant och kritiskt.  

Av S tyck 20 okt 2010 13:34