Ska man arbeta gratis bara för att man gillar det man gör?

Kultur är så pass viktigt att väldigt många anser att den borde vara gratis. Alla ska kunna få ta del av kulturen. Men å andra sidan verkar kultur, eller själva arbetet med kulturen, av någon anledning inte vara tillräckligt viktigt för att lika många ska anse att kulturarbetarna ska ha betalt för sitt arbete. Det märks bland annat i nedladdningskulturen. Istället för att först lösa problemet med artisternas inkomster löser vi problemet med hur vi ska få tag på gratis material. På något sätt har det blivit okej att tycka att de som arbetar med kultur ska arbeta gratis.

Det är inte bara här man märker det. Det märks även i samtal med vänner. En musiker har en spelning på någon bar och får knappt betalt så att det räcker för transportkostnaderna. Men ändå, vad roligt, han får ju göra det han tycker om. Och visst är det sant, och visst är det kul. Men ska han inte få betalt om han hjälper till att fylla en bar, även om han gillar det han gör?

Men det är ju roligt att arbeta med kultur. Du gör ju något du är intresserad av. Jag skulle kunna göra det gratis. Tänk er samma scenario, men att du pratar med en läkare. Men du får ju rädda liv. Jag skulle kunna rädda liv gratis. Oj vad roligt! Det borde väl räcka med 50 kronor i timmen för dig. Du får ju ändå jobba med människor, precis som du gillar.

Nu kanske ni tänker att det här skriver jag bara för att jag själv arbetar med kultur och skriver i någon form av egenintressen. Nej, så är det inte. Och om det skulle vara så, vore det så konstigt? Om du arbetar som elektriker och någon föreslår att du borde arbeta gratis för att alla har rätt till elektricitet kanske det inte skulle kännas helt främmande att motsätta sig detta? Och då motsätter man sig inte människors rätt till elektricitet, inte ens billig elektricitet. Utan man motsätter sig tanken på att vissa människor inte ska få ersättning för det arbete som de faktiskt utför.

Ledare Av Niklas Blomqvist 17 feb 2009 12:12