Juryrösterna offentliga: Hade inte gått bättre för Sverige

Förr i tiden var det enbart jurygrupper som röstade i Eurovisionen. Vissa år var det en så kallad professionell jury andra år bestod den av utvalda hemmafruar. När telefonomröstningen infördes i Eurovision var det många som började klaga på resultaten.

När det gått dåligt för Sverige och för många andra länder i västra-europa har det klagats på den så kallade öst-stats röstningen. Inför årets Eurovision medgav EBU att man såg en viss olycklig tendens till grannlandsröstning i Eurovisionen. Därför införde man det nya systemet med 50% telefonröster och 50% juryröster. Men hur hade resultatet blivit om man bara använt juryns röster i årets Eurovision Song Contest?

Ja, vissa länder hade fått bättre placeringar, några sämre. Men det är likväl fortfarande ett massivt stöd för den norske segraren Alexander Rybak. Azerbadjian som kom tre i finalen skulel ha missgynnats. Storbritannien och Danmark hör tilll de länder som skulle ha gynnats av telefonrösterna. Men Sveriges bidrag uppskattades alltså inte av Europas jurygrupper. Så tji fick ni alla som förespråkar jurygrupper i Eurovision Song Contest i tron att Sverige skulle få ett bättre resultat. . .

Så här ser listan med jurygruppernas poängresultat i Eurovision Song Contest 2009 ut:

1. Norge (312 poäng)
2. Island (260 poäng)
3. Storbritannien (223 poäng)
4. Frankrike (164 poäng)
5. Estland (124 poäng)
6. Danmark (120 poäng)
7. Turkiet (114 poäng)
8. Azerbaijan (112 poäng)
9. Israel (107 poäng)
10. Grekland (93 poäng)
11. Moldavien (93 poäng)
12. Bosnien Hercegovina (90 poäng)
13, Malta (87 poäng)
14, Tyskland (73 poäng)
15. Armenien (71 poäng)
16. Ukraina (68 poäng)
17. Ryssland (67 poäng)
18. Portugal (64 poäng)
19. Kroatien (58 poäng)
20. Litauen (31 poäng)
21. Rumänien (31 poäng)
22. Sverige (27 poäng)
23. Albanien (26 poäng)
24. Finland (12 poäng)
25. Spanien (9 poäng)

Av: Alexander Borodin

Av Gylleneskor 20 maj 2009 10:58