Svenska föräldrar spenderar pengar motsvarande 12 timmars jobb i månaden på leksaker till sina barn. Det påstås i boken "Vill ha mer" av Katarina Bjärvall som jag läser just nu. Beräkningarna är inte klockrena, men ändå intressanta. Jag tror vi är många som funderar på hur vi använder vår tid och våra pengar. De flesta föräldrar vill ha mer tid med sina barn.
Jag satte mig och räknade på hur mycket min fina miljöbil egentligen kostar. Konsumentverkets kalkylator på internet fick göra beräkningen åt mig. Nästan 4000 kronor i månaden, blev det oroväckande resultatet. För normalinkomsttagare motsvarar det nästan en arbetsvecka i beskattade pengar. Ett 30-dagars-kort på kollektivtrafiken kostar strax under 700 kronor.
Ett argument för att ha bil är att det spar tid. Det är rätt mycket tid som ska sparas in om det ska löna sig tidsmässigt att jobba 40 timmar i månaden för att ha råd att ha bilen. Med 20 arbetsdagar per månad behöver man spara två timmar per arbetsdag för att det ska löna sig att ha den enbart för arbetspendling. Själv skulle jag antagligen kunna cykla till jobbet på två timmar per dag. Idag åker jag pendeltåg, vilket tar 20 minuter längre per dag än att åka bil.
I princip går det att räkna hem tidsmässigt och ekonomiskt att göra sig av med bilen och istället gå ned i arbetstid med en dag per vecka. Lägg därtill de 12 timmar vi jobbar för att köpa leksaker till barnen. Antagligen skulle de flesta små barn hellre vara hemma med sina föräldrar en dag extra per vecka än att ha en bil och så mycket leksaker att de knappt hinner leka med alla.
Själv har jag i dagsläget inte förhandlingsbar arbetstid. När jag däremot hade ett vanligt jobb, så förhandlade jag till mig lägre arbetstid. Det var inte helt lätt. Många arbetsgivare har fortfarande svårt att acceptera när en anställd vill jobba mindre. Det gör att många hindras att prioritera kortare arbetstid framför hög konsumtion.
Det är väl belagt att en hög konsumtion och en hög miljöbelastning hänger ihop. I Sverige har utsläppen av växthusgaser minskat, men eftersom vi samtidigt ökat importen så ökar "våra" utsläpp istället i Kina där våra prylar produceras.
Under de senaste åren har konsumtionen ökat kraftigt. Det är allt från heminredning och kläder till tekniska mojänger. Nästan inget fackförbund förespråkar längre sänkt arbetstid. De prioriterar ökad konsumtion framför sänkt arbetstid, och miljön betalar i form av ökade utsläpp.
Det är dags att tänka om. I ett första steg bör samhället erbjuda småbarnsföräldrar en möjlighet till sänkt arbetstid. Ett ekonomiskt stöd till arbetstidsförkortning för den som har små barn skulle vara ett modernt och fräscht alternativ till Kd:s vårdnadsbidrag. Inget tvång, utan en möjlighet. Lite mindre pengar i plånboken, men mer tid med barnen och bättre balans i livet. Samtidigt fötterna kvar i arbetsmarknaden.
Att prioritera kortare arbetstid är ett sätt att välja livskvalitet istället för en miljöbelastande prylkonsumtion.
Maria Wetterstrand, Språkrör för Miljöpartiet
| Av |
| Av lihran, 12 sep 11:35 kommentarer |
| Av Ann-Britt Åsebol, 09 jun 09:01 kommentarer |
| Av Ulf Berg, 20 maj '11 06:16 kommentarer |
Författare:
Sourze
Publicerad: 10 apr '08 09:23
Inga nyckelord | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Vad du inte visste om 9/11 -... av Michael Delavante
Våld som hjälper eller... av José Nunez
Julen blev inte som det var... av Anna, en skrivglad tjej
Den hundrade människan av Michael Delavante
Att tänka på inför valet av Niklas Blomqvist
Människor utan hyfs av Konrad Blom
Facebook - något för alla? av Ulrika Enström
Vem kan vi lita på? av Stefan Lachmann
Klimatbluffarna fast med... av Michael Delavante
Var är de svenska nyheterna? av Ulrika Enström
Länk till artikeln: