Vitamin-BFree1.jpg 

EU vill bestämma hur mycket vitaminer du får äta

I EU arbetar man nu på att genom lagstiftning förbjuda alternativ, homeopatisk och antroposofisk medicin i Europa och göra det olagligt att tillverka, sälja och använda dem. Här talar vi alltså om mediciner och behandlingar samt odlingar av mark, som genomförs UTAN gifter, syntetiska ämnen och kemiska bekämpningsmedel.

Med andra ord:

Biodynamisk och ekologisk odling, mat och mediciner är nu hotade.

På grund av överodling och utarmning av jordarna så innehåller dagens grönsaker inte lika mycket näring som de gjorde för t.ex 30 år sedan. Bl.a därför känner många människor att de vill komplettera sitt näringsintag med tillskott av vitaminer och mineraler.

Alla vitaminer och mineraler ska bara få innehålla en liten verkningslös mängd för att kunna
säljas fritt. Om preparaten har en verkan ska de klassas som läkemedel och får bara säljas på apotek. För att så ska ske måste de ha genomgått en vetenskaplig test för läkemedel, något som bara de multinationella företagen har råd med.

Det är inte svårt att räkna ut vad detta innebär:

De stora företagen får total kontroll över allt som säljs och kommer att göra ännu mer pengar på människors sjukdomar medan folks valmöjligheter till alternativ läkevård kommer att försvinna.

Beakta detta:

Den maxnivå för betakaroten som EU tänker lägga är 7 mg, vilket motsvarar innehållet i en och en halv morot!!??

Du är fri att konsumera hur mycket koffein, tobak och alkohol du vill men när det gäller nyttiga saker som mineraler och vitaminer då vill EU sätta stopp för hur mycket du ska inta. Utan att blinka tillåter man i EU att ett gift som sötningsmedlet aspartam blandas med en massa produkter, liksom smakförstärkaren glutamat. Båda har i tester visat sig ge bl.a hjärnskador.

Charlotte Erlanson-Albertsson, professor i medicinsk och fysiologisk kemi vid Lunds universitet, är säger t.ex:

”Glutamat är giftigt för nervcellerna och kan i längden öka risken för alzheimers och andra demenssjukdomar. Jag förstår inte varför man inte förbjuder det! ”

Azorfärgämnen som anses ge hyperaktivitet är också tillåten i EU.

Var finns logiken i detta??

Svaret är att det finns ingen logik. D.v.s det finns ingen logik för en normal människa att några byråkrater i Bryssel ska sitta och bestämma hur mycket nyttigheter han/hon stoppar i sig.

Sett ur elitens ögon är det däremot ett naturligt led i en process där man inte vill att människor ska ha tillräckligt mycket näring, klarhet i huvudet och frihet för att börja genomskåda vad som är på gång. Planerna för att censurera internet är också något som ska klubbas igenom i EU nästa år och inskränkningarna av den personliga friheten blir bara värre och värre.

Ett annat exempel på hur absurt det kan gå till var när tidningarna i maj i år skrev om en studie som varnade för antioxidanter!!??

Vad som inte framgick i artikeln var att i de studier som ingick i metaanalysen om antioxidanter var att forskarna valde ut 67 studier gjorda på sjuka (bland annat cancerpatienter) och gamla människor efter att först ha valt bort 405!! studier där inga av deltagarna dog. Så påståendet att kosttillskott med antioxidanter kan vara skadliga, p.g.a att cancersjuka och gamla har dött trots att de åt det är minst sagt dubiös.

Fler och fler människor mår dåligt i dagens samhälle. Allergier, diabetes, stressrelaterade och kroniska sjukdomar ökar och alltfler blir besvikna på att den moderna medicinen ofta bara symptombehandlar via svindyra mediciner som dessutom ger biverkningar men genererar miljarder för läkemedelsindustrin. Förra året omsatte Astrazeneca t.ex 200 miljarder kronor.

Goda krafter arbetar dock för att motverka galenskaperna i EU vad beträffar det här.

En av dessa är Projekt Vitamin Freedom, vars syfte det är att väcka debatt i frågan och bevaka vår rätt till hälsa.

Läs mer om dem här:

Länk: vitaminfreedom.org

En annan är Eliant Campaign, som sprider ett upprop du kan skriva under mot EU-förslaget här:

Länk: eliant.eu

Om de får ihop 1 miljon namnunderskrifter så är EU tvingade att ta upp
förslaget till prövning en gång till.

Av Michael Delavante 19 sep 2008 08:34