Skatteverket kan det polisen inte kan.

Yttrandefriheten på nätet är i stort sett obegränsad. Vem som vill kan skriva vad som helst om vem som helst. Vi kan lägga ut skulder, folks privata ekonomi, rykten och osanningar utan att något händer. Vi kan publicera saker om människor i vår omgivning i sammanhang som är kränkande utan att det anses kränkande.

14 av de flickor som kränktes på Youtube gjorde en polisanmälan och fick rådet att driva det civilrättsligt, eftersom det inte är ”grovt förtal och inte kränkande i lagens mening, allt enligt Gisela Sjövall, klagare i Halmstad.”

Sajten Kriminell som drivs av OG utreds eftersom den hänger ut f.d. dömda sexbrottslingar på nätet. Var i ligger skillnaden om ett mindre seriöst kreditupplysningsföretag på nätet säljer uppgifter om min granne för 15 kr? Om Kriminell tog betalt för att lämna ut uppgiften skulle den då vara accepterad?

Det de mindre seriösa kreditupplysningsbolagen gömmer sig bakom är utgivarbevis vilket gör det svårt för myndigheter att komma åt problemen.

Mobbing via mobiltelefon och på nätet är något som diskuteras inom skolvärlden där det förekommer i hög omfattning. Föräldrar till mobbade barn kan stämma en skola för att de inte gör tillräckliga insatser.

I december förra året upptäcktes att bilder på tio flickor från en skola i Malmö klippts ut från deras "krypin" på internetsajten Lunarstorm och att bilderna parats ihop med porrtexter. Flickorna kände sig oerhört kränkta. En flicka fotograferas kort därefter med en mobiltelefon under tvång och var rädd att bli uthängd på liknande sätt.

En mamma skrev som i situation som mamma på nätet och blev mobbad och uthängd. Enligt lagen är mobbing och trakasserier olagligt även om det sker över nätet men det är svårt att komma åt då många skriver under alias. Det stämmer inte alls då jag och ytterligare en person skickade in avskrifter, fullständiga namn och hemsideägare till polisen, svaret var ”brott kan ej styrkas”.

Får man till exempel lägga ut andra människors vårdnadsdomar och inkomstuppgifter? Nej. Domar är en offentlig handling, men all slags information som direkt eller indirekt kan knytas till en fysisk person som är i livet, innefattas av personuppgiftslagen, PUL. Förutom personuppgifter räknas också foton som en personuppgift.
Vad gör då den som drabbas? Enligt polisen ska den ta kontakt med forumet/sajten, i annat fall kontakta datainspektionen eller gör en polisanmälan.

Steget mellan vad som rekommenderas och vad som verkligen tas upp av rättsväsendet är långt. Den eller de som kan driva sin sak i civilrättsliga processer har en liten möjlighet att få rättelse, men för den stora gruppen utan ekonomiska förutsättningar eller dyra advokater har ingen lagligt möjlighet att undgå kränkningar på Internet.

Mitt förslag är att avskaffa lagen om förtal och kränkande hantering. Detta mot bakgrund av att lagen inte efterlevs eller ens kan följas. Att gå mot Röd Gubbe var tidigare en lag, lagen togs bort då den inte kunde efterföljas. Så är det med alla lagar, lagar skall kunna följas upp rättsligt, i annat fall ta bort dem.

Debattartikel Av anne skaner 11 feb 2009 13:22