Nätvakten: Vad är Web 2.0?

Själva beteckningen är skapad efter mönster av programuppdateringar som ju brukar börja med 1.0 -- eller det är för enkelt så man börjar litet senare! För att markera mindre justeringar som 1.1, 1.2 osv för att sedan i en stor generationsväxling byta till 2.0. Och så går det vidare.

Men internet är ingen centraliserad programvara så Web 2.0 är mer av en symbol, en analogi, en metafor. När internets skapare Tim Berners Lee började tala om att han arbetade med det semantiska nätet så var det nog det man trodde skulle handla om internet 2.0. Men det är nu skjutet på framtiden. I stället är det sociala funktioner hos internet som fått beteckningen Web 2.0.

Här har webbplatsen ReadWriteWeb fyllt den med innehåll i en tabell (där det står 3.0 vill en del skriva "semantisk webb"):

	Förhistoria	Färsk historia	Nu	Framtid
Fas:	1.0	2.0	2.5	3.0
Känd som:	dot.com	Sociala media	Bli verklig!	Gemene man
Sociala media:	Experiment	Slutna klubbar	Fragmentering	Öppet, överallt

En delvis annorlunda/kompletterande bild ges av O'Reilly Media (det var Tim O'Reilly som kom på benämningen).

Historieskrivningen blir dock mest korrekt om man konstaterar att Web 2.0 var ett begrepp som O'Reilly skapade för att sälja en konferens i oktober 2004 (och det gick bra -- att sälja alltså! Även senare årgångar). En metafor -- som sedan skulle fyllas med innehåll.

Wikipedia säger att Web 2.0 innebär kommunikation, säker informationsdelning, inga tekniska gränser och samverkan. Vad som kostar pengar hos Microsoft (Office) finns tillgängligt gratis på internet där det också finns gratis "rum" där man kan samarbeta (skriva texter ihop till exempel, driva projekt, Zoho bara ett exempel). Utöver bloggar finns samjournalistik som Zitiz...

Just detta med sociala media råder det betydande enighet om. Färska exempel är då Facebook, Linked In, MySpace och många fler men många räknar dit även äldre satsningar på "gemenskaper" som när man tipsar om bokmärken (favoriter etc: Delicious, som här saknar ett antal punkter, dots) som man skaffat sig. Sociala bokmärken kallas de, och sedan märken (tags), bloggar, RSS... Och än senare sådant som Twitter.

Facebook och Twitter signalerar samtidigt vad ReadWriteWeb för redan ett år sedan konstaterade som ett bekymmer för 2.0: hur gör man vinst? Var finns (de tillräckliga) intäkterna?

CrazyLeaf Design Blog har samlat fem typiska 2.0-webbar, Vimeo, Meebo, Stumbleupon, Flickr och Skype.

Matematikgeniet Stephen Wolfram har förhandsvisat vad som inte är enbart en sökmotor utan något mer semantiskt, WolframAlpha som kommer att lanseras senare i maj. En annan väg än den Berners Lees konsortium valt mot semantik, det förstående Nätet?

David Gurteen har fångat upp en hel radda andra 2.0: Bibliotek 2.0, Lärande 2.0 och Företag 2.0. Socialt lärande, hmm, inte så dumt men inte så nytt heller... Bibliotek 2.0 har en myriad av definitioner -- är det som med standarder, att skönheten med dem är att det finns så många av dem? Företag 2.0 finns i Wikipedia under "Enterprise social software". Medan Gary Hamel talat om Management 2.0. Gurteen själv tar det slutliga steget: World 2.0.

Av Bengt-Arne Vedin 05 maj 2009 11:07