"Konsten" som tänjer på gränserna

Kulturnyheterna hade igår ett mycket intressant inslag om just detta ämne. Programmet behandlade framförallt fallet med Anna Odells examensarbete där hon spelar psykiskt sjuk för att man på så sätt ska få en bild av den annars så ”slutna vården”
Hon säger också att ” Alla människor har rätt att tänja på och utmana lagar man upplever som felaktiga”, och försvarar därmed sitt arbete.

Hur är det egentligen med detta? Är det okej att göra i stort sett vad som helst i konstens namn? Och är det okej att utmana och tänja på lagar?

Personligen tycker jag att Anna Odell är helt ute och cyklar, i milt ordlag, när hon utför den här handlingen. Att spela psykiskt sjuk av anledningen att ”granska” den psykiatriska vården är inte skäl nog för att oroa människor, som hon faktiskt gjorde då förbipasserande vid Liljeholmsbron både tog hand om henne och tillkallade polis. Bara där gör en stort fel då hon spelar på folks godhet och medlidande då personer faktiskt stannar för att hjälpa henne.
Nästa fel är att polisen kopplas in. Att en polisbil med minst två poliser ska komma till platsen där de tros hitta en, på riktigt, psykiskt sjuk kvinna som är i behov av akut hjälp. Istället hittar de Anna Odell som de tar med till en psykiatrisk klinik.
Där har hon nu uppehållit två poliser som skulle kunna gjort något vettigt som exempelvis stoppat ett bråk någonstans, eller kanske kunna vara snabbt på plats vid ett brott. Att de nu inte kunde göra just detta är på grund av att en viss person ansåg att hennes examensarbeta var viktigare.

Det tredje felet hon gör är att hon tar tid på kliniken från någon som kanske faktisk behövde hjälp på riktigt.

Hon hävdar att detta är helt okej då alla som sagt ska få tänja på regler och lagar. Att en person ens kan säga detta är rent utsagt katastrofalt och rent vidrigt.
Dessutom, kanske till och med ännu värre, så tycker 12 av 14 tillfrågade konstchefer att det är okej att göra som hon gjorde, att det är okej för att vi lever i en demokrati. Det är skrämmande.

Jag hoppas verkligen, av hela mitt hjärta, att hon blir dömd och får stå till svar ordentligt för sin handling, annat vore en katastrof. Jag tycker också att hela konstsverige ska få sig en känga då detta inte är något vi under några som helst omständigheter ska tillåta och acceptera. Denna ”luddiga” och vrickade värld de kallar ”konst” måste inse att det inte är accepterat att göra vad som helst för att sedan säga att det var i syfte att belysa fel i samhället eller att det är konst.

Så svaret på frågan i ingressen är ett rungande nej. Jag är säker på att väldigt många håller med mig.

Och frågan om vad konst egentligen är blir efter detta bara än mer luddig.

Åsikt Av Max Bergander 13 maj 2009 10:17