Byggnadsminne till Östhammar alternativt forskning

Våra nuvarande kärnenergianläggningar lämnar efter sig vad som brukar kallas ett högaktivt kärnavfall.  Detta material skall,  har politikerna beslutat, lagras i 100 000 år, för att  kvarvarande energi skall stråla bort. Det statliga bolaget SKB har fått i uppdrag att ordna detta.

Man har utrett frågan i 30 år och kommit fram till att materialet skall lagras ca 500 meter ner i urberget i närheten av Forsmark. Varför där? Kommunen är villig och berget är tätt.
Men platsen ligger vid havet, som kanske kommer att stiga med 100 meter någon gång under de närmaste 100 000 åren. Det skulle skapa enorma problem för den tidens ansvariga. Därför borde lagret läggas någon annanstans, mycket högre över havet.

Man bör också räkna med att det blir en lång istid i våra trakter under en stor del av de närmaste 100 000 åren. Hur har man tänkt sig att ordna hanteringen under den tiden och under det istäcket?

Men den väsentligaste dumheten med detta projekt är att materialet lämpligen borde vidareanvändas för energiproduktion i stället för att lagras bort. Att materialet strålar så mycket beror på att det innehåller oerhörda mängder energi, som dessutom är relativt enkelt att utvinna. Problemet är att vi inte utvecklat vår kärnenergiteknik så att vi skapat effektiva processer och anläggningar. I avvaktan på att vi utvecklar detta borde materialet i stället mellanlagras för en rimlig tid och till en väsentligt lägre kostnad. Med en ordentlig satsning på målinriktad kärnforskning borde det inte ta mer än 100 år att fixa detta med fullgoda säkerhetsmarginaler. De pengar som blir över om man väljer en billigare mellanlagring borde räcka lång för utvecklingen av erforderlig ny teknik. Den skulle sedan bli extremt värdefull.
Vilket politiskt parti vill ta upp denna fråga som sin?

Prognosen för kärnenergilagret, om det byggs, är ändå att någon framtida generation tar vara på den värdefulla energiråvaran , använder den och utnyttjar lagrngsplatsen som turistattraktion. Förhoppningsvis sker detta före en översvämmning eller nästa inlandsis. Men varför gör politikerna så många felsatsningar?

Åsikt Av S tyck 04 jun 2009 13:40