Fler bilder

Hur kan man försvara Anna Odell?

Vad är konst? Svaret brukar ofta vara att det är upp till betraktaren själv att avgöra. Konst är ett flummigt och småmystiskt begrepp som ingen riktigt kan definiera, men en sak måste vi kunna enas om:
Att lura och anspela på människors goda omtanke samt uppehålla poliser och vårdare är inte konst.

Läser DN:s Maria Schottenius text där hon anser att rättegången inte borde ha hållits över huvud taget och att Anna Odell inte gjort något olagligt utan bara belyst en osynlig del av samhället.

”Hon fällde ingen dom. Det framkom att polis och vård ¬fungerade rätt hyggligt. Den enda dom som i sammanhanget blivit fälld och verkställd är domen över Konstnären. Den folkliga vreden har talat”

Här finns det en hel del att diskutera. Till exempel kan man fråga sig hur Schottenius känt om hon själv sett denna människa stå på bron och hon försökt hjälpa henne för att sedan fått det förklarat att hon bara låtsades. Tror hon skulle känna sig sviken.
Dessutom undrar jag hur hon menar när hon på största allvar tycker att det är berättigat att agera som Odell gjorde för att få fram att polis och vård fungerade rätt hyggligt? Vart går då gränsen om man vill ”kontrollera” att något fungerar? Enligt hennes uttalande skulle man då kunna tända eld på något bara för att kontrollera att brandmännen gör sitt jobb på ett tillfredsställande sätt vilket självklart skulle vara rent vidrigt och slöseri på resurser, på samma sätt som Odells agerande var. Det går inte att rättfärdiga i min värld, men tydligen i Schottenius.

Nu vart det ingen hård dom mot Odell, men det viktiga var att hon blev dömd. Att samhället satte ner foten och visade att vi inte tänker tolerera detta, även om det är i ”konstens namn”.
Men Schottenius nöjer sig inte där utan menar på att om det är något som kostat pengar så är det rättegången.

”Är det verkligen så förfärligt? Jag vet att många behöver sjukvård, och en del får vänta – det gäller inte minst psykvården. Men hur många går inte till doktorn utan att vara särskilt sjuka? Vad kostar det? Ska vi börja polisanmäla hypokondriker?”

Och på det citatet kan man inte annat än säga att hon har rätt i att många går till sjukhusen utan att vara sjuka, men samtidigt är det inget som gör det Odell gjorde rätt. Och ja vi ska anmäla hypokondriker, om de bryter mot lagen. Kan dessutom tänka mig att Schottenius skulle vara rätt arg om hon gick till sjukhuset med sitt barn, om hon nu har något, och fick sitta i några timmar extra för att någon skulle statuera ett exempel eller leka ”samhällskontrollant”.

Det skrämmande att en journalist på en av våra största och mest inflytelserika tidningar visar upp den här sidan och försvarar en så uppenbar idiot som Odell faktiskt är.

Debattartikel Av Alexander Nilsson 01 sep 2009 11:56