Att leva i den bästa av världar

SL:s månadskort har höjts i pris från 500 till 700 kronor. 40 % prisökning på mindre än fyra år. Till detta kan vi sammanlänka en annan förbättring. Utförsäljningen av allmännyttan och då framförallt i innerstan. Snart finns inga hyresrätter kvar i innerstan vilket är väldigt bra. Om vi gör kollektivtrafiken dyrare kanske inga störande element (som fattiga människor) kan ta sig dit och om det inte finns några hyresrätter har de inte heller råd att bosätta sig där. Vi slipper helt enkelt störande element i innerstan.

En annan förbättring är att man återigen måste betala för att gå på museum. Det tycker jag om. Tänk om det vore lika stor kö som på Moderna museet (och de hade ändå inträde!) under Dahli-utställningen på alla våra museer? Hur skulle det se ut? Om fler tog del av kulturen och vi lite bättre bemedlade skulle vara tvungna att trängas med ensamstående mödrar och otacksamma studenter när vi vill ta del av konst och historia i lugn och ro. Det skulle helt enkelt inte fungera. Dessutom förstår ju inte dessa personer, som inte betalar för sig, konstens värde. Skulle de förstå skulle de betala. Eftersom de inte betalar är de inte värdiga konsten.

Pengarna från biltullarna som enligt folkomröstningen skulle gå till investeringar i kollektivtrafiken verkar vara försvunna. Eller åtminstone inte investerade i kollektivtrafiken, vilket måste ses som positivt då utbyggd kollektivtrafik endast bidrar med att öka antalet störande element i innerstan.

Krönika av Niklas Blomqvist 05 feb 2010 14:55

Kommentarer

Sida: 1

Martin 05 feb 16:12

Niklas Blomqvist Är du socialdemokrat? Luktar "sossepropaganda" lång väg om ditt inlägg. Ska du lyfta fram det verkligt positiva med utvecklingen i Stockholm kan du ju lyfta fram den vältajmade försäljningen av Centrumkompaniet till Boultbee, en affär som var mycket bra för skattebetalarna. I övrigt tycker jag det bara är bra om folk får betala för sig om de går på museum, de får jag göra när jag går på fotboll eller bio. Har aldrig begärt eller förväntat mig att någon annan ska betala för mig i något sammanhang - men så är jag inte så våldsamt imponerad av det svenska "välfärdsmodellen" heller.

De Omnimbus Dubitandum 06 feb 09:14

Hahahahahaa! Är du sosse? Lika självklart som "är snö kallt?"

Niklas Blomqvist 08 feb 22:53

Nu är det i och för sig så att försäljningen av Centrumkompaniet gav mycket pengar, men också innebär en minskad intäkt för Stockholms stad på sikt. Boultbee hade väl knappast köpt det om de inte trodde affären skulle gå med vinst? Angående fotboll så betalar du knappast helt för dig. Hade det varit så hade inte skattebetalare stått för stora delar av arenakostnaderna när det byggs nytt. Dessutom innebar det extra avgifter för museerna att ta betalt, eftersom de var tvungna att införa kassor och personal som tog betalt. Det istället för att ge museerna ett relativt litet stöd.