De vinkar av mig, så jag stannar vid nästkommande bensinmack och undrar vad som står på. En polis kommer ut och ber mig om mitt körkort. Granskar mig noga och ser smått irriterad ut. Jag tar av mig solglasögonen och kliver ut enligt hans tillsägelse. Han ser på mig med en underlig blick och undrar om jag är beväpnad. Det slår mig att jag har svart kostym, rock, bakåtkammat hår och solbrillor. Troligen så antar polisen att jag är en "ghettojugge".
Polisen ber mig sitta ner i minibussen och han säger att han och hans kollega såg mig vid rödljuset, att jag hade kört om dem. De tyckte det gick snabbt och han påpekade att han inte gillade min "stil".
Efter en kort reflektion så kanske han inte tyckte om att någon satt med solglasögon och njöt vid rödljuset. Speciellt inte om man är en finklädd "ghettojugge" från Tensta som livnär sig på olagligheter. Det är ingen stil jag heller skulle tycka särskilt mycket om, dock så hoppas jag han inte blev besviken när det visade sig att jag inte är något av det ovannämnda. Sedan händer något mycket intressant. Han tar fram en liten lista och visar att jag kört i 110km/h på en 90 väg och därför skulle böta 3200kr. Jag sa åt honom att det är omöjligt att jag legat i den hastigheten. Satt i och för sig inte och tittade på mätaren, men vinterdäcken har dålig packning som gör att den skakar förskräckligt när jag kör över 100km/h.
Då den inte hade skakat så var jag förbryllad över anklagelsen. Jag bad om att få se deras mätning för att undersöka om bilen börjat bete sig annorlunda och om jag ändrat mitt ”körmönster” efter att ha kört samma sträcka i över ett år. Han sa då att de inte hade mätt min hastighet och att de inte heller behövde det. Fanns ingen anledning att visa mig det, tyckte han. Jag började ana oråd, så vid frågan om jag godkände deras anklagelse sa jag att jag ville överklaga. Då blev han märkbart irriterad och sa att jag skulle få en chans till, jag undrade vad han menade med det. Han sa att han lika gärna kunde säga att jag legat i 160km/h. Jag blev milt sagt överraskad. Han fortsatte och sa: ”Antingen godkänner du böterna och slipper rättegång, eller så kommer vi vittna mot dig i rätten att du har kört i 160km/h. Då kommer vi även att ta ditt körkort här på plats.”
Då frågade jag om de bedrev någon form av kohandel.
Så antingen tar jag böter som jag egentligen ville överklaga på 110km/h där ni "uppskattat/hittat på" vad jag har kört för att ni tyckte det såg snabbt ut när jag körde om er?
Eller så "uppskattar ni upp” hastigheten till 160 och tar kortet. Detta är utpressning, sa jag. Då blev de förbannade och polisen som satt där fram hoppade ur bilen och satte sig bak med mig och den andre. Han var tydligen befälet av de två.
”Vi ville bara vara schyssta mot dig”, skrek han. ”Fattar du inte bättre?” Jag sa att jag absolut inte förstod deras arbetsmetod och hur "schysst" fungerar. Jag vill veta om jag kört för fort, jag vill se en mätning, inte en uppskattning från två poliser som nämnt att de inte "gillar min stil". Sa sedan att jag behöver körkortet i jobbet och att mitt arbete kommer försvåras om de tar mitt körkort. Har nämligen möten inbokade i två veckor framöver som kommer bli svåra att genomföra utan körkort. Då log han triumferande och sa att jag skulle tänkt på det innan, att jag hade "gjort bort mig" som inte antog deras schyssta deal vid att betala blint och hålla käften.
De tog mitt körkort och började fylla i olika papper. Plötsligt skulle jag överklaga en ny påhittad hastighet som dessutom fick mitt körkort att bli indraget. Trots att jag överklagat så tog de körkortet och log samtidigt som de sa att jag räknas som en trafikfara. Jag frågade hur jag skulle bedöma hur en polis är "schysst" när de ber mig betala utan att visa min hastighet. Vad händer när en polis är "oschysst" och hittar på en hastighet bara för att markera något? ”Ja” sa han, ”nu märker du hur det är när man vill vara oschysst".
För jobbets skull bad jag dem om att få betala 3200 som de sa först. Det gick de inte med på.
Frågade hur de skulle kunna bestrida att jag kört 160, det är helt orimligt. Han log och sa att han minsann fick köra i 160 för att komma ikapp. ”Okej”, sa jag. Men vilken hastighet NI kör i har väll inget med mig att göra? Jag kan åka ikapp en bil i 200km/h om jag väljer att göra det. Det säger väll inget om mig? Då blev han märkbart irriterad och bad mig gå. De sa att jag fick köra i 48 timmar till innan körkortet officiellt var indraget.
När jag satte mig i bilen så ringde jag direkt upp en god vän till mig som jobbar som polis i Stockholm.
Då stannar de minibussen igen framför mig. Ena polisen kliver ur medans jag pratar i telefonen och ber mig ge tillbaka delgivningen där de skrivit 160km/h. Så skriver han 140km/h över det tidigare skrivna 160km/h. Tyvärr så gav jag honom då ett tips med den kommentaren. Men de faktum att de skrivit över kanske hjälper mig bevisa vad de har gjort. Dessa två poliser har hävdat att jag kör i tre olika hastigheter under en och samma händelse: 110, 140 och 160.
Har anmält det hela till Polisen om hur de två behandlade mig och om deras nya teknik när man uppskattar hur snabbt folk kör. Jag kommer att gå ända upp till hovrätten om det så krävs. Det kan väl inte vara så illa att man hädanefter behöver ha med sig vittnen i bilen ifall man råkar ut för två poliser i den här kalibern? Eller ska man behöva installera avlysningsutrustning som hederlig medborgare om man träffar på poliser som inte gillar ens "stil"?
Kommer att kontakta transportstyrelsen för att få tillbaka körkortet under dagarna.
Ska bli intressant och se om man har någon som helst chans att klara sig rättsligt om man blir felbehandlad av poliser i Sverige. Man har ju hört historier, men trodde inte att sådant kunde hända på riktigt. Förens nu.
Uppföljning kommer senare...
| Av |
| Av lihran, 12 sep 11:35 kommentarer |
| Av Ann-Britt Åsebol, 09 jun 09:01 kommentarer |
| Av Ulf Berg, 20 maj '11 06:16 kommentarer |
Författare:
Chris Millenbauer
Publicerad: 19 mar '10 10:38
Ingen faktatext angiven föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
När vansinnet upphöjs till... av Michael Delavante
Telekompaketet - storebror... av Michael Delavante
Vad Microsoft vet om dig av Michael Delavante
Religionens uppkomst av Chris Millenbauer
Anfall är bästa försvar? av Stefan Lachmann
Utan vatten och bröd i... av Redaktionen
Antony Sutton - en sann hjälte av Michael Delavante
Polisen svarar på Chris... av Redaktionen
Länk till artikeln: