Fler bilder

Polisen svarar på Chris Millenbauers artikel!

"Först måste jag säga att jag inte var på plats och därför inte kan uttala mig om den aktuella händelsen. Jag vet inte heller namnet på din sagesman och kan inte kommentera hans anmälan och vad som hänt med den.

På min tid som trafikpolis för många år sedan hände det att man utförde hastighetskontroll från civil bil. Man hakade helt enkelt på och mätte hastigheten under en flera hundra meter lång sträcka där den kontrollerade bilen fick köra lite fortare än polisbilen för att vara säker på att man inte mätte in för hög fart. Kontrollsträckan mättes med trippmätare. Efter att vederbörande rapporterats bifogades ett hastighetsmätarprotokoll för polisbilen. Protokollet kom från mätarkontroll hos KG Knutsson och det fick inte vara äldre än några månader. Jag tror att det var tre månader som gällde om man inte bytt däck på bilen under tiden. Detta var åklagarnas och domstolarnas krav. Det var aldrig tal om att skriva ordningsbot på en sådan kontroll eftersom den exakta hastigheten inte var känd vid tillfället. Om det däremot handlar om en "tafipaxbil" så gäller ju andra regler. Den har videokamera med infälld hastighetsmätare, tid och annat och den kontrolleras regelbundet. Jag har svårt att tro att man har ändrat kraven på rättssäkerhet i nutid.

Att kohandla om hastigheten är inte okej. Antingen har vederbörande kört en viss hastighet och då gäller den eller så ska man vid osäkerhet avstå från att rapportera och möjligen prata med personen ifråga och påtala vilka regler som gäller. Vi poliser fullgör ibland något som betecknas myndighetsutövning - alltså tvingande ingrepp mot personer. Detta ska skiljas från tjänsteutövning när vi bara är i tjänst. Att rapportera någon är myndighetsutövning och ställer stora krav på rättssäkerhet, gott omdöme och att ingripandet inte ska kunna ifrågasättas. Vår myndighetsutövning ifrågasätts ändå emellanåt och ska kunna granskas. Detta utgör en viktig del i ett öppet samhälle. För polisens del finns polisförordningens 5 kapitel. Annars har vi JO, JK och till sist massmedia som fullgör den kontrollen.

Slutligen förväntar jag mig att poliser som rapporterar en händelse också vid vittnesmål i domstol talar sant. Vårt förtroende bygger just på det - att vi talar sant."

¤¤¤¤¤

Vad tycker ni om svaret? Kommentera!

Klick på länken för att läsa Millenbauers artikel:

Länk: zitiz.se

Av Redaktionen 22 mar 2010 10:29