Världens bästa idé – riskfylld?

Men i ett TT-telegram sägs att en låg riskbenägenhet inte bara behöver vara av godo. Som bevis för denna bisarra idé sägs att Ruter Dam frågat 24 kvinnor om de skulle vara beredda att satsa hus och hem på världens bästa idé och samtliga svarade nej. Om detta måste jag bara tycka: Först var frågan fel. Världens bästa idé, kan inte behöva att man satsar hus och hem. Då är det inte världens bästa idé. För den kräver ingen satsning och ingen risk, annars är det inte världens bästa, vilken det nu skulle vara. Men anta att det var en superbra idé. Då vore det dumt att satsa allt man har. Men man kan ändå satsa på idén. Det är nog det kvinnorna menar och de är kloka. Tyvärr tror jag att många män skulle satsa hus och hem på det de tror är världens bästa idé. Jag har sett det och det har inte gått bra. Det är just sådana män som förstör konkursstatistiken. Dessa män är också påhejade av ett allmänt, men felaktigt, påstående att riskbenägenhet skulle vara något positivt. Den goda iden kan man ändå satsa på. Man kan ändra exploateringen så att det inte krävs så mycket pengar. Man kan satsa med sin egen arbetsenergi och en liten del av sina reserver. Endel gör också så att de råsatsar, men med andras pengar. Även det brukar sluta illa, men för någon annan.

Av Jesper H 24 aug 2007 17:44