Det så kallade avfallet från kärnreaktorerna kommer att ha en kraftig radioaktiv strålning i många år. Därför har politikerna bestämt för oss att vi dels inte skall bygga ut kärnkraften dels skall vi förvara detta avfall i årtusenden nedgrävt i säkra bergrum.
Detta är ett gigantiskt slöseri med en värdefull råvara för energiproduktion. Anledningen till att materialet strålar så mycket är att kärnkraftsprocessen endast tagit ut en bråkdel av det energiinnehåll som finns. Den nuvarande kärnkraftstekniken, som används, är teknologiskt ineffektiv. Den producerar ändå mycket billig energi, som dessutom är mycket miljövänlig.
Det finns teknik som kan ta vara på mycket mer av energin och efterlämna mindre energi i sina restprodukter. Tyvärr anses den inte tillräckligt säker. Det är möjligt att det är så, men vad mäter man mot? Kan det vara mot en absolut nollnivå eller mot de kända farorna och skadorna med alternativen? Hur som helst, lösningen ligger i att forska fram tillräckligt effektiva, säkra och kostnadseffektiva processer.
Om de pengar som satsas på slutförvaring i stället satsades på att finna rätt lösningar på en förädlad kärnkraftsprocess skulle vi inte kasta pengarna i sjön, utan i stället kunna bygga upp en värdefull industri och få en billig och miljövänlig energiproduktion. Detta behöver politikerna besluta om och se till att en kompetent beställare lägger ut jobbet.
| Av |
| Av Anders Hansson, 26 jan '11 15:53 kommentarer |
| Av Dag Nilsson, Röd, varm och förbannad : FRÅN SOURZE:SE, 04 nov '10 10:44 kommentarer |
| Av Martin Ekdahl, 29 sep '10 09:24 kommentarer |
Författare:
Bengt Stillström
Publicerad: 17 sep '07 13:47
Ingen faktatext angiven föreslå
Inga nyckelord | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Länk till artikeln: