Kvar att göra för Staten för att sälja sina aktier i OMX är lika lite som för en ägare med 1 aktie. Det finns tillräckligt bra bud på bolaget det är bara att acceptera det, eller ett högre om det skulle komma. Att fylla i anmälningssedeln för att få sina aktier sålda kan vem som helst göra, några ytterligare råd är obehövliga. Det sägs att Carnegie inte skall få betalt för sin rådgivning i OMX-ärendet. Varför det? Jobbet är ju klart! Om Staten smiter från räkningen i detta fall, när arbetet redan är utfört, borde kritiken dåna. Att utnyttja Carnegies andra svårigheter för att smita från notan är inte bara juridiskt fel utan framför allt moraliskt fel. Att Carnegie försöker ducka och inte kräva något är förståeligt, men en seriös köpare betalar för utförda tjänster. Något annat är maktmissbruk av Staten. En eventuell ny rådgivare borde avstå från att utnyttja situationen. Däremot skulle Staten behöva annan rådgivning och hantering av den nya situationen på finansmarknaden, då börsmonopolisten ägs av intressen utan svenskt Statligt inflytande. Hur skall finansmarknadsministern säkerställa en fungerande marknad till rimliga priser för börstjänster? Det finns stora risker att servicen blir dålig och priset högt. Tendenser som redan finns i dag. Det kan bli mycket värre efter statens utförsäljning. För detta fordras en annan sorts rådgivare. S tyck
| Av |
| Av Anders Hansson, 26 jan '11 15:53 kommentarer |
| Av Dag Nilsson, Röd, varm och förbannad : FRÅN SOURZE:SE, 04 nov '10 10:44 kommentarer |
| Av Martin Ekdahl, 29 sep '10 09:24 kommentarer |
Författare:
Bengt Stillström
Publicerad: 04 okt '07 11:47
Ingen faktatext angiven föreslå
Inga nyckelord | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Länk till artikeln: