study.jpg 

Absurd studietid

Mönstret att kvinnor studerar längre än män skulle också gälla i nästan alla västländer. Men värst i Storbrittanien och Sverige, 3 års differens.
Men vad som inte kommenteras så mycket är att utbildningstiderna tycks vara enorma.
Under så långa tider som genomsnittet tycks ta på sig borde väl en normalbegåvad kunna doktorera med god marginal. Men det gör inte genomsnittet. Så antingen är väl folk tröga i huvudet, kvinnor mest - eftersom de behöver tre år mer, eller så är det något fel på statistiken. De kanske helt enkelt räknar alla kurser som folk går på för sitt höga nöje - mest kvinnor. Män går på fotboll, men det räknas väl inte som utbildning?
Eller är utbildning bara ett slags tomgång i stället för arbetslöshet?
Grabbarna som går ut som hantverkare i unga år, tjänar pengar i stället för att utbilda sig drar nog ner snittiden för mäns utbildning. Men vilka drar upp den?
Pensionärerna som år ut och år in läser kurser, räknas det som utbildning? Och i så fall kanske det räcker med två timmar i veckan för att räknas som heltid?
Hur som helst, för att vara allvarlig. Det går inte att tro på denna statistik.
För övrigt borde vi rationalisera utbildningen så att inlärningseffektiviteten ökade med ca 10% per år. Då skulle en rad samhällsproblem lösa sig.

Av S tyck 23 maj 2008 18:53