Johanna Nylander skrev i Expressen den 26 juli att man ska skrota namnlagen och släppa det fritt för folk att heta vad de vill heta utan skatteverkets inverkan. Att vem som helst ska kunna få döpa sitt barn till de det vill eller att en man ska kunna heta ett kvinnonamn och så vidare. Detta förslag låter kanske fint i praktiken men vet vi egentligen vad som då skulle vänta? Jag tror inte det. Det finns en massa minst sagt ”märkliga” människor därute som skulle kunna, exempelvis, döpa sitt barn till precis vad som helst.
Visst tycker ni som anser att namnlagen ska skrotas att det är självklart att det ska släppas fritt men tacka fan för att ni skulle reagera när någon döper sitt barn till exempelvis Adolf Hitler. Det är jag övertygad om!
Dessutom ska man se till just barnet. Det är kanske inte jättekul att heta exempelvis Lucifer, Adolf Hitler eller Sherry-pie-honeyblossom-Flower. Barnet skulle med största sannolikhet bli både retat och mobbat i skolan. Detta bara för att föräldrarna skulle ge denne ett namn som de ville. Är det så det ska gå till?
En annan diskussion är när det gäller män och kvinnor som vill ha namn som associerar med det andra könet, och jag anser att om man är en man har man ett mansnamn, inte ett kvinnligt och tvärtom.
En människa får ha vilken sexuell läggning den vill, klä sig som den vill, prata som den vill MEN en man är en man och en kvinna är en kvinna. Så enkelt är det. Vi kan inte tillåta och rucka på hur mycket som helst.
Det kanske är jobbigt för HBT-personer att behöva visa upp sitt körkort med ett mansnamn trots att de är klädda och sminkade som en kvinna men samtidigt måste det finnas en gräns, och det här är en! En man ska inte kunna heta Josefina och en kvinna ska inte heta Johan. Vi kan inte ändra lagar bara för att vissa får någon kul-fix-idé att nu ska jag heta Margareta. Ett namn är en beskrivning på vem personen är och vilket kön den har. Släpper vi allt sådant fritt kommer det att ställa till med en stor förvirring.
Namnlagen ska finnas kvar och brukas som den gör nu. Att släppa namnen fria kommer att skapa kaos. Om någon heter Månblixt-skarvsladd, hur ska man då kunna könsbestämma personen? Namn är till för att dels ge en beskrivning av vem personen är, det vill säga pojke eller flicka.
Om det försvinner så står vi ett totalt mörker.
| Debattartikel Av |
| Av Anders Hansson, 26 jan '11 15:53 kommentarer |
| Av Dag Nilsson, Röd, varm och förbannad : FRÅN SOURZE:SE, 04 nov '10 10:44 kommentarer |
| Av Martin Ekdahl, 29 sep '10 09:24 kommentarer |
Författare:
Analytikern
Debattartikel, Publicerad: 04 aug '09 12:56
Ingen faktatext angiven föreslå
barn, barnet, beskrivning, blom, dessutom, exempelvis, fritt, förslag, förvirring, hejd, håll, inverkan, mansnamn, namn, okej, rent, självklart, totalt, vill, överhuvudtaget | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Myten om den olyckliga horan av Martin Ekdahl
Smaklöst eller nödvändigt? av Leiyah Lindén
Survival of the fittest av Max Bergander
Moderat politik är ondskans... av Dag Nilsson, Röd, varm och förbannad : FRÅN SOURZE:SE
10 Tecken på att du håller på... av Michael Delavante
Vem skall vakta vakterna? av Anders Hansson
Helt okej att ha sex med djur av Max Bergander
Länk till artikeln: