Att dra ner på välfärd och skola kan inte vara ett alternativ

Om du besöker ett äldreboende idag ser du i samma sekund som du kliver in en rad brister. Det kan vara allt ifrån dåliga lokaler till alldeles för få vårdare. Sedan kan man bara genom att läsa om alla incidenter som skett de senaste åren förstå att det här är något som måste bli bättre, absolut inte skäras ner på.

Detsamma gäller skolan.
Skolan är idag på många ställen i Sverige under all kritik när vi talar om lokaler, personal och mat. Skolan håller inte den kvalité den borde göra och därav går det inte heller att dra ner på budgeten där heller. Skolan är trots allt den kanske viktigaste institutionen i vårt samhälle.

Hur ska man lösa detta?

För det första gäller det att hitta ett annat sätt för att spara pengar, vilket i och för sig inte är särskilt svårt att räkna ut och enligt Thomas Idergard, ansvarig för Timbros välfärdsprogram, så är det möjligt.
Så här skriver han i på DN debatt idag som svar till de sju KD politikerna:

” Genom att dra in på verksamheter som kultur och fritid kan kommunernas välfärdsservice bevaras under krisen. Ungefär var femte kommunal utgiftskrona går till verksamheter som inte berör välfärd och utbildning. Det överstiger med råge det som kommunerna behöver spara för att nå balans 2010. Det visar en ny undersökning från Timbro. Rege¬ringen måste skapa incitament så att statsbidrag går till välfärdens kärna och inte till dyra satsningar inom fritid och kultur”

Och det måste ju vara ett fruktansvärt mycket bättre alternativ än att ta från dem som redan är skadade.

Att det blir några färre fotbollsplaner bör vi nog klara av, i alla fall hellre än att skolan eller exempelvis äldreomsorgen blir ännu sämre. Detta måste vara något vi kan enas om.

Dessutom måste man inse att skolan och välfärden är något vi ska värna om och lägga stora resurser på. Ett nytt badhus, en fotbollsplan eller en ny park kan aldrig vara lika viktig.

Så nej, att ta pengar från skola och omsorg är inte den rätta vägen att gå, inte heller att kräva mer pengar från staten. Jag håller med Thomas Idergard att det finns andra sätt att lösa detta problem utan att det kanske viktigaste vi har drabbas.

Tittar man på projekten kommunerna har så ser man hur dumt det faktiskt är. Kommuner sparar på äldreboendeplatser för att deras badhus ska kunna sända tv-reklam. Det byggs en skidtunnel för drygt 100 miljoner trots att skolor i den kommunen har dålig ekonomi. Detta är beslut som inte borde vara möjliga. Hur tänker de då? Vad är det man prioriterar?

Att driva sådana här typer av projekt trots att det saknas pengar inom välfärden och sedan gnälla att man vill ha mer är inte bara fel utan också väldigt beklagligt.

Kommunerna måste se över vad de själva kan göra för ändringar i vart de placerar pengarna innan de kräver mer.

Debattartikel Av Markus Ram 06 aug 2009 14:33