Detta kan låta sjukt men är faktiskt helt sant.
I Aftonbladet idag skriver Lisa Gålmark så här:
”Det blev inte någon svensk lag mot sex med djur i år heller. I svenska videobutiker kan alla över arton lagligen hyra filmer där människor, mest män, sätter på djur. Hundar, katter, kor, grisar, hönor, kaniner, får, hästar. Sverige är numera ett land för tillverkning av pornografi med djur”
Att gå igång på ett djur och även ha sex med dem är ett sjukligt beteende. De här personerna kan verkligen inte ha alla hjärnceller samlade på rätt ställe och måste lida av någon slags psykisk störning. Ingen frisk människa går igång på ett djur. Punkt.
Dessutom är det rent djurplågeri att utsätta ett djur för en sådan handling. Tänk er hur mycket en katt, eller en höna för den delen, lider av att en fullvuxen man sticker sin penis i dess vagina. Hur sjukt är inte det?
Det här är ett rent utsagt vidrigt fenomen som tyvärr förekommer helt enkelt för att det inte finns någon lag som förbjuder dig.
Tidelag, som det så fint heter, har en gång varit förbjudet i Sverige men tilläts plötsligt på 70-talet vid pornografins legalisering, man ansåg helt enkelt att dessa hörde ihop. Att de var likställda med varandra.
Hur man tänkte när man fick ihop det skulle man verkligen vilja veta. För hur kan man över huvud taget komma fram till den slutsatsen?
Detta är självklart något som väkt känslor runt om i vårt land och regeringen har nu satt igång en utredning som ska vara klar år 2011. Därefter ska man ta beslut om det blir någon lagändring eller inte.
Även detta är fruktansvärt sjukt för vad är det egentligen man ska utreda? Hur djuren upplever det? kom igen, vad finns det för argument att lyfta fram för att man ska få ha sex med djur? De argumenten skulle man vilja ta del av
Och hur kan det ta så lång tid att utreda ett så självklart fall av djurplågeri?
Tidelag måste bli olagligt och straffbart, och det nu. Vi kan aldrig tillåta att djur far illa på grund av att sjuka människors sexuella fantasier ska få utlopp.
För vad blir då nästa steg? Djurbordeller precis som de har i Danmark? Ska man kunna plocka upp ett djur på malmskillnadsgatan precis som man kan göra med prostituerade? Eller varför inte Escort-djur på nätet? Detta kan bli en verklighet om inte våra politiker tar sig i kragen och får till en lagändring som egentligen redan borde funnits där och det är helt oförklarligt att den inte redan finns.
Man kan verkligen undra varför man inte tagit tag i detta tidigare. Är det så att det helt enkelt inte ansetts som viktigt och därmed inte prioriterats? Eller kan det vara så att vissa personer kanske inte vill att tidelag ska förbjudas?
| Debattartikel Av |
| Av Anders Hansson, 26 jan '11 15:53 kommentarer |
| Av Dag Nilsson, Röd, varm och förbannad : FRÅN SOURZE:SE, 04 nov '10 10:44 kommentarer |
| Av Martin Ekdahl, 29 sep '10 09:24 kommentarer |
Författare:
Max Bergander
Debattartikel, Publicerad: 12 aug '09 15:55
Ingen faktatext angiven föreslå
argument, djur, djuret, djurplågeri, enkelt, helt, hjälp, lagändring, lamm, lust, lösning, okej, pornografi, precis, psykisk, självklart, svensk, tidelag, tillverkning, valet | föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Att dra ner på välfärd och... av Markus Ram
Är stå-upp-komik konst? av Per-Olof Pettersson
Regeringen utrotar den... av Martin Ekdahl
Barn blir vad deras föräldrar... av Henrik Ryman
Norges Ljusspiral och... av Svaldemintunga
Vad är en begåvning? av Per-Olof Pettersson
Tre familjer är förstörda för... av Analytikern
Fanns Gud för Albert Einstein? av Kjell Ekborg
Survival of the fittest av Max Bergander
Betyg eller inte? av Kjell Ekborg
Länk till artikeln: