Privat utvärdering av den privatiserade vården

 Så, vad hände? Efter att ha gått några månader med förkylningssymtom så beslutar sig min vän för att gå till doktorn och ta reda på vad det är. Tyvärr var den öppna mottagningen på vårdcentralen stängd, så istället för att betala 140 kronor måste hon gå till Cityakuten där ett besök kostar 300 kr. Väl där klämmer läkaren på hennes kindben och berättar efter cirka tjugo sekunder att min vän har bihåleinflammation.

Läkaren skriver ut kortisonspray och antibiotika. Det har då gått mindre än en minut och min vän försöker fråga läkaren vad bihåleinflammationen kunde bero på. Hon ville även ha svar på lite praktiska frågor. Inget avancerat, inget krav på långa utläggningar. Men min vän blir avfärdad av läkaren som kort svarar ”Det blir bra, det blir bra.”. Läkaren avslutar med att säga att min vän bör känna sig bättre bara efter några dagar. Sen skjuts hon ut genom dörren och in med nästa patient. Varför? Jo, för tack vare Vårdval Stockholm får numera Cityakuten och andra sjukhus en fast summa pengar per patientbesök, vad patienten än kostar vilken tid den än tar i anspråk. Därför får läkarna en bonus desto fler patienter som de klarar av på en timme.

Att Vårdvalet fungerar på detta sätt beror på att man vill underlätta för privatiseringar och konkurrensutsätta sjukhus. Dessutom vill man skapa en driftform även hos de offentliga sjukhusen som liknar driftformen på en privatiserad, konkurrensutsatt marknad.

Att min vän inte kände sig trygg med vad läkaren rekommenderat är tydligen inget problem i en privatiserad vård. Att hon fyra dagar senare var tvungen att gå på vårdcentralens öppna mottagning för att hon fortfarande kände sig dålig gör väl ingenting heller? Att ordinationen var felaktig kanske bara är en bonus, även det. Enligt denna läkare var nämligen antibiotikatabletterna både överdrivet kraftfulla och onödiga, dessutom var dosen kortisonspray för liten så bihålorna rensades ändå inte vilket gjorde antibiotikan närmast verkningslös.

Det här fick min vän reda på under sitt andra sjukvårdsbesök, nu på öppen, icke-privatiserad mottagning. (Nu inte sagt att all offentlig vård är bra, då de också drabbats av Vårdval Stockholms kundvalssystem.) Men det kanske är effektivt att patienter ska behöva söka vård flera gånger, till dubbla priset för staten, för att alla läkare inte hinner göra rätt när tidspressen och strävan efter bonus i vården går för långt.

Vad tycker ni? Skriv om era egna upplevelser av Vårdval Stockholm, bra som dåliga, och skicka in era berättelser till Zitiz.

Krönika av Niklas Blomqvist 06 okt 2009 12:59