Fotograf: The Akermarks@flickr 

Absurda nyheter

Undersökningen som kommer från SKL (Sveriges Kommuner och Landsting) räknar med en ökande livslängd och en procents prisökning varje år för att inte bara bibehålla utan även öka kvaliteten i vår välfärd. Alla partier verkar rörande överens om detta och dess implikationer, med den lilla skillnaden att moderaterna vill att vi ska privatisera och betala för välfärden ur egen ficka och vänsterpartiet vill att vi ska höja skatterna.

Och visst, jag tror också att vi kommer att behöva höja skatterna för att förbättra välfärden, men knappast med tretton procentenheter. SKL verkar nämligen glömma bort att vi varje år ökar vår produktivitet. Något som gör oss rikare. Blir vi rikare kommer det inte bli svårare att ha råd med välfärden i framtiden. Tvärtom. Dessutom ska vi inte vara rädda för skattehöjningar med några procentenheter. Inte tretton, men kanske två-tre och kanske inte den kommunala platta skatten, utan den statliga progressiva skatten. Produktivitetsutveckling och effektiviseringar är bara några av de saker som kommer att höja vår disponibla inkomst och sänka priserna på det som produceras. Så även om skattenivåerna ökar i framtiden kommer vi ha mer att röra oss med, mer pengar på fickan.

Dessutom borde kanske 1 % ökat ekonomiskt bidrag till välfärden varje år innebära en kvalitetsförbättring? Skulle man inte kunna tänka sig att en sådan förbättring av utbildningen skulle leda till högre utbildad arbetskraft och därmed ytterligare ökad produktivitet?

Men visst, vi borde ändå vara försiktiga med skattepengarna. Det är inte en oändlig kaka och därför är det viktigt att vi som medborgare får ut så mycket som möjligt av dem. Därför borde vi inte bara förbättra välfärden utan även fundera över hur man kan göra det samtidigt som kostnadsökningarna blir så små som möjligt.

Här finns det en del att arbeta med. Vårdvalet har ökat patientbesöken på vårdcentralerna med fjorton procent i Stockholm. Och inte där det behövs, där människor är riktigt sjuka, utan läkarbesöken för förkylningar och andra åkommor som går över med några dagars vila har ökat. De privata och offentliga sjukhusen tjänar nämligen mest på dessa besök. Rent krasst ekonomiskt. Det gör däremot inte vi som medborgare. Pengar försvinner från de som verkligen behöver dem. Vårdvalet är en absurd konstruktion som ökar sjukvårdskostnaderna för staten utan att ha en positiv effekt för oss som medborgare.

Liknande effekt har en totalt fri etablering av vinstdrivna friskolor. Rapporterna visar hur skolan blivit dyrare sen friskolereformen. Det beror inte bara på att skolorna tar ut vinst, även om det är motorn som driver på kostnadsutvecklingen. Fri etablering har bland annat inneburit att vi fått fler skolor än vad som behövs för antalet elever, vilket innebär onödigt många och dyra lokaler. Undersökningar pekar även på att friskolereformen inte inneburit ett kunskapslyft, snarare tvärtom om något. Segregeringen har lett till sämre resultat för elever med störst svårigheter och oförändrat resultat för elever från studievana hem. Dyrare utbildning med sämre kvalitet med andra ord.

Här har vi två tydliga besparingsmöjligheter inom välfärden. Avskaffa vinstdrivna friskolor, förändra vårdvalet till en vård efter behov, ge lärare, läkare, sjuksköterskor och undersköterskor mer makt över sin verksamhet och vi kommer att få en billigare och bättre sjukvård och utbildning.

Sen har vi även en sjukförsäkring som bör förändras. Från den nuvarande som kastar ut människor till en arbetsmarknad som inte existerar och arbeten de inte kan få, till en som satsar på rehabilitering. Vi har även behov av en arbetsmarknad som inte enbart riktar sig till högpresterare, de som är friska nog att arbeta 100 %. Med fler människor som kan återgå till arbetslivet kommer kostnaderna för välfärden minska och finansieringen öka. Det tillsammans med en bättre arbetsmarknadspolitik än den nuvarande skulle leda till högre sysselsättning och således fler som kan betala för vår gemensamma välfärd.

Det finns alltså mycket att göra och lite att oroa sig för så länge vi inte fortsätter på den väg vi verkar ha slagit in på nu.

Debattartikel Av Niklas Blomqvist 19 apr 2010 09:28