Fotograf: Socialdemokrater@flickr
Arbetarna organisera sig i fackföreningar för att motverka omänskliga arbetstider, svältlöner, farliga arbetsplatser och dåligt bemötande. En extrem "arbetslinje" rådde. En del förbättringar behövde ske på politisk väg, därför bildades det socialdemokratiska partiet.
Socialdemokraterna grep den politiska makten och regerade i decennium efter decennium. "Rörelsen" blev en karriärväg. Tjänster inom stat och kommun besattes av socialdemokrater. Lönerörelserna dirigerades av S-regeringen. På höjden av sin makt under 70-talet hade man också ambitionen att dirigera inriktningen av löneökningarna i privat tjänst. S och LO tycktes ha cementerat makten för evigt men tiden gick. Olika affärer avslöjades, "IB", "SAPO", "Geijer" med flera.
Nu, 2010, är antalet tjänstemän flera än arbetarna. Akademikernas och tjänstemännens fackliga förbund är större än LO. Trots att Socialdemokraterna och LO är två krympande organisationer klamrar de sig allt hårdare fast i varandra, försäkrande att de växer ur samma träd. LO och deras fackförbund stöder partiet finansiellt och personellt. Fackliga förtroendemän agerar politiskt på arbetsplatserna och uppmanar anställda och medlemmar att rösta på S. Pengarna avses öppet vara ett medel för att S genom politiska beslut och lagstiftning ska betala tillbaka till LO.
Många exempel på debattsidor i såväl facklig press som dagspress visar att LO:s medlemmar inte vill låta sig dirigeras i politiken. De vill ha hjälp med sina anställningsvillkor av sitt fack, men de vill själva avgöra vilket parti de ska rösta på.
Igår kallade Sahlin in de gamla aktörerna från LO och partiet, Bertil Jonsson, Göran Persson med flera, för att manifestera att allt är som förr i den socialdemokratiska politiken, uppenbarligen i avsikt att i sista stund vända valvinden.
Hade Socialdemokraterna kapat sina ensidiga band till LO och i stället lanserat sig som ett brett löntagarparti och förankrat sina idéer hos alla demokratiska fackförbund, då hade det politiska läget varit ett helt annat. I stället har alliansen lyssnat och lagt sina förslag, som i hög utsträckning gynnar alla anställda i arbetslivet. Om Socialdemokraterna kunnat förnya sig och följt med i samhällsutvecklingen så hade de varit vinnare i valet, kanske till och med haft egen majoritet.
Kommer Socialdemokraterna ha kraft att till nästa val lägga om politiken och föra en politik i hela folkets intresse?
Artikeln återfinns i sin helhet på: Sourze.se
| Av |
| Av Anders Hansson, 26 jan '11 15:53 kommentarer |
| Av Dag Nilsson, Röd, varm och förbannad : FRÅN SOURZE:SE, 04 nov '10 10:44 kommentarer |
| Av Martin Ekdahl, 29 sep '10 09:24 kommentarer |
Publicerad: 17 sep '10 10:18
Ingen faktatext angiven föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Vem bestämmer vad som är... av En svensk bergsklättrare
Miljöpartiets Maria... av Sourze
Valet står mellan demokrati... av Mats Sederholm, Krönikör och medförfattare till boken Robotfolket, text från Sourze.se
En ”ny” journalistik av Max Bergander
Varför måste poliser och... av Max Bergander
Delat land av S tyck
”Ta seden dit man kommer” av Chris Millenbauer
Alla kvinnor jag missat av Per-Olof Pettersson
Sverigedemokraterna - ett... av Medlem i ett av Sveriges största röda partier
Vem vann valet? av S tyck
Länk till artikeln: