Ett mycket tvivelaktigt beslut

Detta har väckt starka känslor hos Ljungskiles ledning som gått ut i ett öppet brev där de kritiserar förbundet för att inte vilja ha kvar dem i Allsvenskan och att de motarbetar de mindre klubbarna.
Man har också antytt att disciplinnämnden ska ha en stor del i detta då de tog det avgörande beslutet.

Jag kan förstå deras ilska och efter att nu ha läst i Aftonbladet där disciplinnämndens ordförande, Khennet Tallinger, kommenterat att man grundade sitt bevismaterial på att Wilson coachade sitt lag från sidan på ett par videosnuttar där han står och pratar i mobiltelefon och gestikulerar så förstår jag dem till helt. Man anser att detta är tillräckligt för att bevisa att han har begått ett regelbrott.
Att han talat med en utomstående säger han verkar föga troligt då han gestikulerar kraftigt samt att han som sagt pratar i mobiltelefon.

Om det är så som Khennet Tallinger säger att det är detta som man anser är bevis nog så är det katastrof!
Att döma någon utefter detta känns inte bara väldigt orättvist utan också helt fel. Hur kan de vara säkra på att han inte pratar med någon anhörig, kompis eller liknande och bara uttrycker sin ilska? Nej det här känns inte rätt. Det kan inte räcka som bevis.

Jag hoppas verkligen att man tar och går igenom detta en extra gång för det känns väldigt tveksamt att basera ett så pass hårt straff och beslut på den bevisningen.

Svenska fotbollsförbundet och disciplinnämnden bör nog ta sig en extra funderare på detta för att om det krävs så här lite för att döma någon i efterhand, ja då vet vi inte var detta kan sluta.

Av Max Bergander 02 okt 2008 16:20