Våld som hjälper eller stjälper?

Dagen efter (och dagarna innan) tog jag del av det som tidningar och TV valde att exponera. Löpen skrek om våld, knark och kriminella. Jag blev sittande med ett antal funderingar som jag finner intressanta.

1) Att slåss har alltid vart en naturlig del av djurlivet. Vi har genom alla tider, på olika sätt och av olika anledningar sökt oss till våldsamma situationer. Inte alla, bara vissa individer och under speciella situationer. Vad är nytt? Och vad är det att uppröras över? Går det inte bara att vända andra kinden till. Är det inte viktigare att bry sig om den miserabla maten som serveras till våra barn på skolorna. Gör det inte mer nytta om du lägger din energi på annat än att uppröras över att ett mycket litet antal individer väljer att följa sina geners traditioner. För upprörs vi över aktiviteter som ligger i nivå med kampsport, ja då har vi mycket att uppröras över.

2) Den andra funderingen jag offentliggör är i mitt tycke mer intressant. Många kriminella rör sig kring kamsport, FAKTA! Kan vara för att det är samma typ av ”nerv” inom kampsport och kriminalitet. Därmed inte sagt att alla fighters är potentiella kåkfarare. Många med darriga nerver söker sig till kampsport OCH får en hjälp från kriminallitet i form av respekt, kamratskap, regler, - ni vet, saker som ger ökad självkänsla = kampsport minskar kriminalitet. Samtidigt går det inte att blunda för att kampsport skickar ut våldssignaler i vårt samhälle. Svaga nerver som inte har det lilla extra som krävs för att fungera i en disciplinerad kampsportsmiljö går ut och ”fegslåss” på gator och torg. Vad ger kampsport, vad tar kampsport, det är frågan?

3) Diskussionen att kampsport skall försvinna för att de medvetet slår varandra på skallen är inget annat än blaj! De som lägger energi på att trycka ner kampsport kan lägga över energin på livsmedelsbranschen som MEDVETET fuskar med vår mat för ekonomisk vinnig, på politiker som medvetat lobotomerar skolgårdar, medicinbranschen som använder oss som labbrottor, listan kan göras längre än du orkar läsa. Sammantaget ställer var och en till med mer MEDVETEN död, smärta och lidande än vad kampsporten någonsin kommer i närheten av när man försöker pricka skallen på sin motståndare.

Att fråga kampsportare om det är nyttigt att slåss mot huvudet är som att fråga rökindustrin om det är nyttigt att röka, svaret är självklart nej, men vi kör ändå!

Klart kampsporten skall finnas, det har den alltid gjort och kommer alltid att göra. Vi bör istället lägga kraft och energi på att få individ och samhälle att fungera bättre. Då slipper vi såväl våld som kriminalitet.

Debattartikel Av José Nunez 23 nov 2009 09:04