Man kan göra den där räddningen som får publiken att skrika av glädje. Den där räddningen som räddar poäng och matchen åt sitt lag. Den där räddningen som alla kommer att komma ihåg, för alltid. Man kan bli klassad som legend och hjälte, en ikon.
Men, man kan också vara den som gör det där misstaget som får publiken att skrika av ilska. Det där misstaget som gör att man förlorar matchen. Det där misstaget som alltid kommer att kommas ihåg, av alla. Det där misstaget som ger en ett rykte som osäker, tafflig och en säkerhetsrisk.
Att vara målvakt kan vara det bästa som finns, men också det värsta av allt.
David Stenman, målvakt i Örgryte, håller nog med mig om framförallt det sistnämnda en dag som denna. Matchen mot GAIS var premiären för ett Örgryte som tog sig till Allsvenskan efter att ha varit nere i Superettan. Det var hans allsvenska debut och första matchen på den nybyggda arenan i Göteborg. Det skulle kunna blivit så bra, en tillställning som han aldrig skulle glömma bort. Det skulle kunna vara den bästa dagen i hans liv. Tyvärr vart det nog tvärtom. Och han kommer nog, tyvärr, aldrig att glömma bort den.
Örgryte förlorade med 5-1 och han var inte bra. Det här var en sådan dag där allt går fel och inget, inget fungerar. Hans agerande vid det första målet kan nog redan nu bli utsett till årets tavla och jag lider med honom av hela mitt hjärta.
Simon Bank, krönikör för Sportbladet skrev följande:
”Gais-klacken hade honom framför sig hela andra halvlek utan att håna honom. Jag tror att det berodde på att det var för enkelt, för billigt”
Och det är så träffande. När till och med motståndarklacken tycker synd om en spelare i det andra laget, då har det gått långt. Och det var, och är, synd om honom, det är det verkligen.
Att det där förmodligen blir hans enda allsvenska framträdande det här året gör inte saken bättre. Örgryte hade redan lånat målvakten Nathan Coe från FC Köpenhamn för att man tyckte att målvaktssidan var för svag, och denne skulle egentligen ha spelat om inte Örgryte slarvat med arbetstillståndet. Så han stod en match han egentligen aldrig skulle spelat.
Sedan måste man dock, till hans försvar, säga att backarna han hade framför sig inte hjälpte honom alls i hans första match. De var minst lika dåliga de, men som målvakt är det inget man tänker på i efterhand. Det man ser är sin egen prestation.
David Stenman fick igår känna på den negativa biten av att vara målvakt och att göra det i sin debut i Allsvenskan är inget man hade unnat någon. Tyvärr är det här något som tillhör elitidrotten och också det som skiljet de bästa från de mindre bra. De bästa tar sig tillbaka starkare och bättre än tidigare. Tyvärr tror jag inte att han får chansen att göra det. Inte i år i alla fall.
Det är inte otänkbart att det sista han tänkte innan han slöt ögonen igår var:
”Varför blev jag målvakt?”
| Krönika Av |
| Av Max Bergander, 16 nov '10 10:58 kommentarer |
| Av Fotbollsoraklet, 28 okt '10 13:09 kommentarer |
| Av BOIS, 15 okt '10 11:11 kommentarer |
Författare:
Max Bergander
Krönika, Publicerad: 06 apr '09 13:47
Ingen faktatext angiven föreslå
Artikeln är inte placerad. föreslå
Ett svalt Stockholmsderby av Max Bergander
”Han var magisk” av Alexander Nilsson
Drömlottning för Man United av Max Bergander
Långsiktighet - Malmös nya... av Lukas Forsberg
Ett derby med en stor vinnare... av Max Bergander
Skadorna blir IFK Göteborgs... av Max Bergander
AIK skakar om landet lagom av Markus Ram
Schismen mellan Zlatan och... av Max Bergander
En påskhelg med... av Max Bergander
”Han får inte ens chansen att... av Alexander Nilsson
Länk till artikeln: